1. Diseño Metodológico
El proyecto adopta un diseño ensayístico-reflexivo: no busca probar hipótesis empíricas, sino problematizar epistemológicamente una transformación en curso. La metodología combina tres estrategias:
• Autoetnografía tecnológica: El propio investigador documenta sistemáticamente su práctica con IA, registrando prompts, respuestas, correcciones y momentos de fricción interpretativa.
• Análisis conversacional: Se analizan los logs de interacción con asistentes de IA (OpenClaw, Claude, GPT) como corpus de co-escritura.
• Teorización situada: La reflexión no es abstracta; emerge de la práctica concreta de investigación asistida por IA.
2. Fases del Proyecto
Fase 1 — Diario de Práctica
Durante 12 meses, el investigador mantiene un diario estructurado de todas las interacciones con IA en su trabajo historiográfico. Cada entrada registra: intención, prompt, respuesta de la IA, decisión del investigador, resultado final.
Objetivo: Construir un corpus empírico de co-escritura que permita analizar patrones de distribución de agencia.
Fase 2 — Análisis de Ensamblajes
Se identifican momentos clave donde la frontera entre lo humano y lo artificial se hace visible: ¿cuándo el investigador corrige a la IA? ¿cuándo acepta una sugerencia sin cuestionarla? ¿cuándo la IA introduce una idea que el investigador no había considerado?
Herramienta: Análisis cualitativo de logs (codificación temática) + métricas de edición (cuánto cambia el texto entre la sugerencia de la IA y la versión final).
Fase 3 — Experimentos de Vibe Coding
Se diseñan experimentos controlados: el mismo problema historiográfico se resuelve con niveles crecientes de intervención de IA (desde ninguna hasta completa). Se compara la calidad, originalidad y rigor de los resultados.
Métricas: Originalidad de fuentes, profundidad interpretativa, coherencia argumentativa, innovación conceptual.
Fase 4 — Teorización
A partir del corpus y los experimentos, se articula el concepto de historiador cyborg como figura epistemológica. Se contrasta con otras figuras del historiador (positivista, hermenéutico, posmoderno).
Fase 5 — Escritura
El producto final es un ensayo-monografía que no solo describe sino que performativamente ejemplifica la condición cyborg: partes del texto serán escritas en co-autoría con IA, documentando explícitamente quién escribió qué.
3. Validez y Rigor
En un proyecto reflexivo, el rigor no se mide por replicabilidad estadística sino por coherencia argumentativa, transparencia metodológica y fertilidad heurística.
• Transparencia total: Todos los prompts, respuestas y decisiones se publican abiertamente.
• Revisión por pares: El manuscrito final se somete a revisión por historiadores y filósofos de la tecnología.
• Diálogo interdisciplinario: Se contrastan las conclusiones con perspectivas de STS, filosofía de la mente y teoría literaria.